Nouvelles

Votre position actuelle: Page d’accueil > NouvellesContenu

337 enquête sur carbone acier et alliage d’acier produits

Edit:Shaanxi Huitong Special Steel Co., Ltd      Date:May 05, 2016

Heure locale le 26 avril, l’United States Steel Corporation s’appliquent à la International Trade Commission des États-Unis, la demande de la Chine il Bei Iron et Steel Group, Shanghai Bao Steel Group et autres entreprises sidérurgiques chinois 40 exporte aux États-Unis l’acier au carbone et alliage acier produits classés une enquête 337 et publier une exclusion permanente ou des injonctions. Elle aura la Commission du commerce International des États-Unis 30 jours pour évaluer la pétition et décide ensuite s’il faut mener l’enquête ou non. Une fois après les réponses de dépôt à l’échec, puis des entreprises sidérurgiques chinois est susceptible de rencontrer des amendes antitrust sur enquête.


Prédécesseur de l’United States Steel Corporation a été fondée en 1864, la Carnegie Steel Company, a son siège aux États-Unis le plus grand intégré entreprises sidérurgiques. La chinoise accusée d’acier entreprises et leur contrôle obscurci de concessionnaires les prix, le vol de secrets commerciaux ou par le biais de fausses étiquettes afin d’éviter la taxe professionnelle, exigences conformément à l’investigation section 337 « année 1930 droit fiscal » des États-Unis, de bloquer l’acier chinois, exportation de produits vers les États-Unis market.the United States Steel Corporation, utilisera tous les moyens de se battre pour le commerce équitable et continuer par le biais de cas compensatoires et antidumping, promouvoir le travail d’application de la loi loi existante.

337 enquête se réfère à l’United States International Trade Commission peut être conformément à l’article 337 de la fin de l’année 1930 du droit fiscal, a lancé une enquête sur le comportement injuste d’importation des sanctions commerciales.


Le chef du commerce Commerce bureau remède donner une adresse et dit les 337 investigations ont porté sur la violation de droits de propriété intellectuelle et produits de l’acier est produits relativement matures, il n’y a aucune telle chose comme un litige de propriété intellectuelle. Les allégations de violation de ce que l'on appelle de la propriété intellectuelle n’ont aucun fondement factuel, espère que l’International Trade Commission des États-Unis de rejeter la plainte. L’United States Steel Corporation de l’industrie sidérurgique chinoise a déposé une enquête 337 est base sur le chinois les exportations d’acier ont considérablement augmenté. Au début de 2014, les exportations chinoises d’acier continuent d’augmenter, à la fin de 2015, exportations d’acier représentent plus de 10 % le total.

Pendant les frictions commerciales avec producteur d’acier du monde Chine, jusqu’ici le mouvement de l’United States Steel Corporation est l’action plus audacieuse et plus intense.

Chinoise d’acier à l’heure actuelle, la production de comptes pour près de la moitié du monde. Chinois en acier exportations cause internationale antidumping, mais au nom de la violation des droits de propriété intellectuelle d’une plainte, il s’agit du premier cas. Le directeur de l’Association chinoise de l’industrie acier donne une adresse et dit qu’ils ont été choqués par l’application « 337 enquête » de l’United States Steel Corporation, la sortie de contrôle pertinents, le prix, forge l’origine et les accusations de violation de droits soi-disant propriété intellectuelle basée sur aucun fait, contradiction et reliées au poste. Par conséquent, dans l’espoir que le commerce International des États-Unis la Commission de rejeter la plainte.

Le directeur a également déclaré que Chinese Iron and Steel Association, d’organisation de l’industrie, toujours strictement se conformer aux lois chinoises et conformément aux règles des activités internationales multilatérales.

Le directeur a enfin souligné que l’industrie sidérurgique en Chine et les Etats-Unis partagent des intérêts communs larges, l’industrie sidérurgique chinoise s’engagent à échanger des vues à travers la communication, de dialogue et de consultations avec les États-Unis pour rendre les deux parties ne peut totalement et cherchent à maintenir conjointement l’ordre du marché, contre le protectionnisme commercial et conjointement affronter le problème de la surcapacité mondiale d’acier.